Russland und die USA : Wieder ein paar Grad kälter!

Was soll das?
Zwar kann ich es irgendwie, aber wirklich nur irgendwie verstehen, dass Russland den KSE-Vertrag vor Kurzem außer Kraft setzt, einen der großen Durchbrüche in den Abrüstungsverhandlungen des Kalten Krieges. Der Umbruch in der Weltpolitik durch den Zerfall der Sowjetunion machte wenig später Anpassungen an diesem Vertrag erforderlich, da sich die militärischen Kräfteverhältnisse sich hierdurch stark verändert, zu Gunsten des Westens verschoben hatten (AKSE-Vertrag). Jedoch wurde dieser von der Seite der NATO aus nie ratifiziert, obwohl sich Russland als Nachfolger der UDSSR weiterhin daran hielt. Schlimm genug, dass gerade die westliche Großmacht dieses nun verspielt hat und weiter Schritte zur Absicherung ihrer weltweiten militärischen Vormachtstellung unternommen hat – in Form des geplanten Raketenabwehrsystems und statt ausreichender ziviler politischer Bemühungen. Denn natürlich dulden die USA keinen Gleichrangigen neben sich und auch die angebotene Beteiligung Russlands an diesem “Raketenschild” wäre wohl nie eine auf gleicher Augenhöhe gewesen und sie hätte stets Amerika in die Lage versetzt, seine Interessensphäre in Europa zu schützen (möglicherweise auch vor potenziellen russischen Waffen, aber nicht umgekehrt.
Mittlerweile finden wir uns, ohne dass es in den Medien ausreichend gewürdigt würde, in einem weiteren Rüstungswettlauf wieder, einem Poker um militärische (also potentiell und oft genug leider auch faktisch) gewalttätige Macht.
Nun hat Russland Polen und der Tschechischen Republik gedroht, erneut atomar bestückte Raketen mit den Koordinaten von Zielen in diesen beiden Ländern zu programmierren. Und nicht genug dessen. Wahrscheinlich damit das den beiden Ländern nicht gleichgültig sein kann (hinter einem Raketenschirm), wird gleich nachgelegt. Jährlich bis zu sieben neue bewegliche und Stationäre Startanlagen sollen hinzukommen, wahrscheinlich ausgerüstet mit den neuen RS-24 Raketentypen, einer Variante des von der NATO SS-X-27 genannten Topol-M-Raketentyps. Die RS 24 soll mit atomaren Mehrfach-Sprengköpfen bestückt werden können, die nach rusischen Angaben jede Abwehr überwinden könnten.
Und tatsächlich dürfte eine solche Taktik auch einen zukünftigen Raketenschild auf absehbare Zeit überfordern. Denn das Abfangen von Atomrakenten ist keine Kleinigkeit und ist auch stark abhängig von der Anzahl der angreiffenden Ziele. Diese kann durch Mehrfach-Sprengköpfe, von denen jeder unabhängig ein separates Ziel ansteuern kann, und auch Dummy-Sprengköpfe so in die Höhe getrieben werden, dass mit einer hohen Wahrscheinlichkeit ein beträchtlicher Teil tatsächlicher Waffen durchkommt.
Zwar ist die zweifellos bestehende Rivalität der beiden Mächte ebenso zweifellos noch nicht auf einem Niveau angekommen, bei dem befürchtet werden müsste, dass es tatsächlich Rakten hagelt. Aber ebenso sicher entfernt man sich mit jedem Rüstungsschritt einen Schritt weiter von einem wirklichen und stabilen Frieden. Mit jedem Schritt wächst der Aufwand, der betrieben werden muss, um den Weg wieder zurück zu gehen. Und was noch viel bedenklicher stimmt: Mit jedem Schritt gewinnt die Entwicklung mehr an Eigendynamik, wird das Interesse von Unternehmen an weiterer Aufrüstung größer, gewinnen Militärs an Macht – auf beiden Seiten!

Wohl, um die Amerikaner noch weiter zu ärgern und die eigene Interessensphäre zu stabilisieren hat Putin noch ein Sahnehäubchen hizugefügt: Die Lieferung von Brennstäben für das iranische Atomkraftwerk in Bushehr. Auch, wenn die CIA unlängst verkündete, das iranische Atomwaffenprogramm sei bereits 2003 eingestellt worden, stimmt mich die Lieferung von beträchtlichen Mengen radioaktiven Materials an einen Staat, der offen eine Organisation wie die libanesische Hisbollah finanziert und offenbar mit Waffen beliefert, nicht glücklicher.
In guter (eigentlich schlechter) alter Kalt-Kriegs-Manier geht es so wieder zur Sache. Nur ist die Welt inzwischen komlizierter geworden, die machtstrukturen komplexer. Und mit jedem neuen Mitspieler steigt die Komlexität nicht linear, sondern exponentiell – und mit ihr das Risiko! Noch stehen wir am Beginn einer Entwicklung…

P.S.: Rüstung tötet – immer!

“Jede Kanone, die gebaut wird, jedes Kriegsschiff, das vom Stapel gelassen wird, jede abgefeuerte Rakete bedeutet letztlich einen Diebstahl an denen, die hungern und nichts zu Essen bekommen, denen, die frieren und keine Kleidung haben. Eine Welt unter Waffen verpulvert nicht nur Geld allein. Sie verpulvert auch den Schweiß ihrer Arbeiter, den Geist ihrer Wissenschaftler und die Hoffnung ihrer Kinder.” (Dwight D. Eisenhower – Rede 1953 vor der American Society of Newspaper Editors
(Original engl.: “Every warship launched, every rocket fired, signifies, in the final sense, a theft from those who hunger and are not fed, those who are cold and are not clothed. The world in arms is not spending money alone. It is spending the sweat of its laborers, the genius of its scientists, the hopes of its children.”)